成功调解完沙伊矛盾，中方又周旋在巴以之间，“调停者”这一形象可以说已经深入人心了。但即使是这样，仍有国家对中方调和俄乌的诚意存在怀疑，甚至还称冲突让中方从中获益，所以中方不愿调停。但殊不知这次，劝和和赚钱，中方可以两手抓。
当前对于中方调和俄乌冲突一事，世界仍存在不同的声音98与clash，。其中，不愿冲突结束的一些国家持怀疑态度，受冲突影响，希望和平的国家认为中方可以发挥重要作用。而日前，捷克总统帕维尔，又给出了种新说法。
帕维尔，是捷克的总统，也是前北约的高级将领。他表示，中国从这场冲突中受益不少，所以延长冲突时间，符合中方的需求，对于短期内调和冲突一事，中方也并不感兴趣。总之他的意思是，中方不愿意，也没资格劝和促谈。
对于中方从中获益的解释，帕维尔给出了两点。第一，中方通过这场冲突，逼迫俄罗斯做出了更多的让步，包括向中方出售廉价俄油、天然气等资源，并且与俄方实现“合作无上限”的伙伴关系98与clash。第二，美西方加大对乌援助，给自身的经济发展和军事实力都带来了不利影响，而这也正是中方希望看到的。
最后，帕维尔还称，当下中方每天都在通过观察西方和俄罗斯，来从这场冲突中吸取经验教训。
事实上，帕维尔这番话可以说是典型的吃不到葡萄说葡萄酸，其给出的两点解释，不仅与事实不符，还有意美化了美西方。
首先就“中方有意延长冲突并从中获益”这点来说安卓版clash订阅失败。中国既不是俄乌冲突的发起者和参与者，更没为双方提供武器，所以冲突持续至今，同中方并无关系。况且，中俄之所以加深合作，究其根本是因为冲突爆发后，欧洲市场被封锁，俄方不得不将重心转移至东方，而这一政策恰巧同中方实现了需求互补，中俄合作的加深也是一拍即合。所以，中俄合作无需任何一方的让步，中方受益也是正常合作下取得的应有成果。
其次，美西方对乌克兰的援助，是各个主权国家自发做出的决定，中方并未进行任何的干涉，经济发展和军事实力受到损害，是西方国家咎由自取。而中方追求发展，也从来不寄希望于他国。
要知道，中方受益的方式，是通过与俄罗斯的正常合作得来的，并非是冲突带来的。过去一年里，受西方制裁的俄罗斯，急需找到出口能源的新途径，而中方工业的快速发展，导致对能源的需求大幅上升，这才让双方在这一领域内的合作一拍即合。
而在劝和方面，中方也始终秉持着积极的态度，在俄乌之间充当“调停者”，对中方有利无害。
首先，欧洲各国饱受冲突影响已久，渴求和平的愿望愈加强烈。中方若能在冲突的调解中发挥作用，也在一定程度上缓解了欧洲的“燃眉之急”，对于中欧关系走上正轨也能带来有利帮助。此外，劝和俄乌，还能进一步提高中方在国际社会中的影响力和话语权，同时也能让美西方持续炒作的“中国援俄论”等谣言不攻自破。
过去一年里，美国拉拢欧洲，对俄能源进行制裁，甚至炸毁了能源管道威尔胜clash100l价格，随后转头便将自家的能源高价卖给了所谓的“盟友”；此外，美方通过制造冲突，让美军工企业在其中大发战争财也不是第一次了。如此看来，美方明确拒绝结束冲突也是有原因的。
总之，俄乌冲突与沙伊矛盾不同，能否结束并不完全取决于冲突双方。所以如今对于调和一事，美西方国家明确态度不会做，中小国家做不了，中国和巴西劝架还遭诬陷。按照捷克总统的逻辑来看，没有一个国家是有资格、有能力、有意愿给俄乌劝架的，这场战火要燃到何时，至今仍无定论98与clash，。而中方有没有资格这件事情，捷克说了不算。
