clashapp安卓

clashapp安卓

硬路由的cpu算力虽然拉跨,但靠着硬件加速,包转发率可以吊打x86软路由。

然而硬路由开启qos后,硬件加速就会关闭,包转发靠cpuclash软路由配置,包转发率就会被x86软路由反超。不过也有开启qos后依然可以硬件加速的路由器clash软路由配置!,例如华硕路由器的adaptive qos。

所以需要数据包处理功能,例如qos,去广告,科学等,可以考虑折腾软路由。软路由后面可以接ac+ap或mesh路由来实现WiFi覆盖。

还不是为了应对愈发“高级”的流量加密/解密需求呗,另外现在宽带带宽越来越高,路由器的那颗应用处理器性能没有跟上,所以只能通过软路由方式弥补。

曾经家庭宽带基本在100M以内,只需要轻量级的流量加密/解密的时候,流行的是硬路由刷第三方固件支持特定流量加/解密插件,即可满足上网需求(当时BCM4709这种双核A9性能就够了)clashapp安卓

随着流量特征识别阻断技术的成熟,原有轻量级加密/解密已经难以满足正常的网络连接,在此基础上经历了混淆和TLS包裹阶段,二者均对性能开销有极大影响。

原来一次加解密即可完成流量传输,现在得经过多次加解密并加入混淆(如alterID等方式,现已停用),同时外层还要加入TLS包裹,性能需求进一步放大。在这基础上,个人宽带带宽的增大更加加剧了对路由器应用处理器的性能需求,所以个人用户对软路由的需求就由此而生咯。

软路由靠硬件AES和更强的应用处理器性能,弥补了硬路由这方面的不足。同时,J1900淘汰工控小主机、R2S类ARM PI价格又很便宜,相比华硕等品牌高端路由器有更高的性价比也方便适配,所以自然而然在一些消费者群体中“火”咯。

不避讳地说,在大陆使用的软路由,打开后台,十个里至少九个有科学上网插件;而有多设备科学需求的用户,去他家里看看,十个里恐怕少说五六个有软路由。

但是这事属于灰色地带,那自然也不存在什么官方、大厂。普通消费者要么购入小厂出品,要么干脆拿其它设备来代用(工控机、Arm盒子)。

而且科学上网使用的插件也只可能由民间团队维护,代码放在GitHub之类的“法外之地”。

这样根本不可能跟硬路由大厂相比。别说联网引导、一键配置、OTA升级这些,就连固件本身,都需要用户自行编译、刷入。

家里面大概三十台设备需要连接上网,有出国留学的需求,所以软路由自然就进入了视线,最后甚至搞了一个all in boom。

esxi做底层,虚拟机op,虚拟了个synology做储存和青龙脚本,虚拟了debian 用来跑docker,homeassistant,homebridge,去广告,内网穿透,全部跑在上面。另外虚拟了一个windows,有下载需求的时候再打开。

后来发现这都是为了用上10400分性能而衍生出的需求,路由器跑在上面造成维护成本很高,一旦家里断网,老婆就不高兴了。而且,单纯的op体验只能说一般,千兆外网虽然基本可以跑满,但是网络体验并没有达到预期。

索性换了ax9000,刷clash,上网的事儿就交给硬路由,其他服务全部跑在10400上,这样一下子就舒服了。

综上,如果设备过多或者wifi覆盖有要求,要不就有线mesh或者企业ac加ap,如果家用非要使用软路由,我建议直接上个n1或者垃圾中控,跑个旁路由,不影响主干网络。单纯科学的话,找个能刷的好路由,相信我,比软路由舒服。

首先这个不存在什么神话问题,只是软路由满足了部分人的某些功能需求,所以就觉得用起来特别爽,也忽略了本身的路由性能,当然他们压根用不上极限性能,这样使用者认为软路由无敌,这就引起了部分人的不爽,认为软路由使用者脑残,不懂技术,认为那些功能也是垃圾,这是被神化的设备。

就性能来说,软路由(这里指x86盒子,其实不存在软和硬)cpu还是比较强,比如核心多,主频高,但是数据的转发性能还真不能通过cpu硬扛,没有专用网络芯片做硬件转发,基本达不到线%以内),即使可以达到,通过ixchriot测速的线条也很难看,严重影响上层业务。对于硬件路由(这里指家用路由器那种成品路由器,非x86),都是专用的网络芯片,都带硬件加速,开启可以跑满带宽,并且无线也可以加速,也就是说,便宜的芯片能够达到x86的数据转发效果,并且转发性能可能还更好。就这一方面来说,软路由确实性价比太低,过于神话。

但是,软路由玩家不是只为了跑吞吐,也跑不满,家用估计100m足够,他们的需求是安装各种软件,比如kexue、广告过滤等,就功能来说,如果对自己有用,并不算神话,普通路由器确实安装不了。

如果用到kx,很多路由器可以刷机满足,比如红米ax6s、小米ax3600、红米ax6、竞斗云、r2s、r4s等

为了让openwrt系统能够看起来更像是专业的企业级路由器系统,我也开发了一个上网行为管理系统,普通家庭不用购买昂贵的企业级路由器就可以实现网络管控,可以过滤游戏、视频app,防止小孩沉迷游戏。通过用户反馈,网课大环境下控制app并非伪需求,并不是每个孩子都听话,也不要去谴责家长的教育失败,很多时候家长也很痛苦,只能去管控。

THE END
喜欢就支持一下吧
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称