clash耗电快

clash耗电快

在 2009 年的时候,Google 曾公布过一种 云电脑 的概念,尝试将应用程序和用户数据全部置于云端,仅仅通过 Chrome 浏览器访问 Web 端来实现所用的功能。

该系统最开始被设计为用于轻办公的上网本,随后被扩展到笔记本(Chromebook)和台式机(Chromebox)上。

或许是因为这种产品形态和国外素质教育息息相关,亦或是严格绑定谷歌生态的系统难以在国内使用的缘故,对于国内用户而言,Chromebook 始终是一种神秘的存在。

但若眼光放在海外市场,我们便会惊讶地发现,在整个笔记本电脑 / 平板电脑市场大盘收紧的情况下,以 Chromebook 为首的低价上网本却成功「止损」,向我们展示了新的市场机遇。

特别是疫情三年期间,因为居家导致的教育需求大增,让 Chromebook 在海外市场直接卖爆了。

与当时市面上常见的 Chromebook/Chromebox 不同,华硕力求以较低的价格提供一种可以在笔记本和平板电脑间无缝切换的体验。

这也让这款定价 369 美元的产品,成为了当时市面上最廉价的 Chromebook 二合一设备之一(联想 Chromebook Duet 售价 269 美元起)。

如今,随着疫情的逐渐褪去,此前骤增的居家教育需求锐减,大批廉价 Chrome OS 设备随着海外大船流入国内市场,最终让我在闲鱼上以不足原价 1/10 的价钱收获了这款产品。

就让我们一起看看,在国外越卖越好的 Chromebook 到底有着怎样的魔力,而这样一款设备放在今天的国内市场上又有什么价值?

当然,对比现在的主流平板,华硕 CM3 的屏幕边框显然要粗不少,甚至远不如 Redmi Pad/ 联想小新 Pad 的水平。

尽管因为 ChromeOS 的限制,我完全搞不清楚这块屏幕的高刷新率是否有在生效,但是不错的镜面屏设计,搭配上平均水平之上的屏幕参数,这让华硕 CM3 的显示效果异常出色。

不过铝合金的机身,让这台机子的整机重量来到 510 克clashandroid版,,在同价位的产品里是相对较重的。

宣传语里的 相当纤薄且便于携带 ,或许应该限制在 Chromebook 的范围更加合理。

src=作为一款二合一设备,华硕 CM3 在出厂时理所应当的自带了支架和一个带触摸板的键盘。

除了传统的水平模式之外,这个支架还能够垂直使用,无论横竖都能提供最高 45 ° 的支撑。

src=至于键盘,只能说键程短到和 Surface Go 的键盘手感没啥区别。

更离谱的是 Chrome OS 的键盘布局,用惯了 Windows 笔记本 / 二合一的真得适应一会。

首先要说的是,对于国内 Chromebook 的爱好者而言clashandroid版, 开机 永远都是一个绕不过去的坎。

src=作为谷歌推出的 云电脑 系统,Chrome OS 的生态可以说是完全建立在谷歌应用生态上的。

然后安装服务模式,自动重启后小地球变绿,开启 TUN 模式开关,这时候控制面板 – 网络与共享中心会多出一个 clash 的活动网络,点开属性 – 共享 – 第一个打勾,选择热点的网络名称(例如本地连接 10),这样热点就走代理了。

基于这个生态的需求,谷歌也确实提供了一系列配套的网页应用,诸如 Google Docs、Facebook、Telegram、Youtube、Netflix 这些海外的国民应用,它们的网页端可用程度极高,功能也非常强大,完全不用单独下载 APP。

src=在断网的环境下,谷歌也提供了一系列 PWA,它类似于小程序,可以提供诸如马克飞象 /polarr 等办公软件的支持。

如果你能习惯谷歌生态的话,那么使用 Chrome OS 基于外网网页应用生态进行影音娱乐和轻办公是没有任何问题的。

但是国内的情况大家也都了解,每个大平台都封闭起来,导致 Web 端在国内的生态并不乐观,除了知乎、Bilibili、微博少数几个应用有着比较好的 Web 端体验外,其他诸如微信、几乎所有购物软件、除 B 站外所有视频软件、以及所有功能性软件全部都没有或者网页端很难用。

事实上,作为少有的 Arm 架构 ChromeOS 设备,华硕 CM3 在 Android 兼容层上的体验可以说是非常出色的。

在开启开发者模式,自由安装 apk 文件后,整体体验和安卓平板几无区别。

用最新的安兔兔 v10 跑分,总分约为 20w 分,与骁龙 660AIE/ 虎贲 T616 基本处于同一水平。

src=至于 Chrome OS 原生缺乏本地文档应用之类的问题,也可以通过下载鲸鲮 Office 等应用来解决。

喜欢折腾的玩家,甚至能够用 Linux 兼容层来配置 Linux 版 WPS 等一系列应用。

换言之,从码字办公的角度来看,Chromebook 的体验可能要比大肆鼓吹生产力的 Android 平板们都强上不少。

目前 Chorme OS 原生的游戏起码都已经有 8 年没更新过了,而当前的 Android 兼容层似乎是不支持 Vulcan 的,因此 GPU 性能也没法在安卓应用上面得到充分利用——连玩个《元气骑士》都卡。

src=看到这,大家对于 Chromebook 的实际使用体验是咋样的了

有一说一,放在国外那个以 Web 端为主的应用生态下,Chromebook 可以说是非常好用。

网页端应用低性能需求的特征,让 Chromebook 可以充当真正的廉价办公 / 教育设备;对于 Android/Linux 系统的出色兼容度,甚至可以对目前 Android 平板电脑的问题实现一定程度上的互补。

但放在国内环境下clash耗电快,我们先不论多少国内应用的 Web 端本质上只是引流 APP 的一种途径。

当开机都成为一种需要按照流程去完成的解密时,这样的产品自然就和国内用户无缘了。

也许在将来,这个社会对于人的工具需求没那么强烈的时候,各互联网厂商重视用户体验的时候……

THE END
喜欢就支持一下吧
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称